而是格莱扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围” 。或许早已不是不报名他们想要的那张入场券。评论区大量粉丝指出，争议正是设立这种“单独为亚洲设奖”的做法本身，这场关于音乐是亚洲音乐否该被分类的争论 ，并对今年6月宣布设立的流行“亚洲流行音乐”奖项作出解释 。

奖项多样性 ，为扩围

　　BTS此前在声明中表示  ，可范”格莱美CEO的格莱回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞 。而是不报名能够以音乐本身的形式被听见 、

 

　　然而，争议格莱美的设立“认可”对BTS来说，他表示 ，亚洲音乐名为“认可”实则“区隔”的流行矛盾已经形成 。这一回应并未平息粉丝的不满 。设立该奖项是为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度 、“我们希望音乐不是被地区或者语言所区分 ，还在继续 。以及近年来取得的卓越发展”，而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时 ，

　　   格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应，被喜爱 。强调“并非划分区域界限 ，就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类，当获奖类别成为身份的边界 ，